Da, ja sam taj sumrak osjetio još prije nego što sam diplomski ispit položio, dragi moji prijatelji, i samo poslije tri godine objesio sam je o klin.To je bilo prije trideset i kusur godina.
Preporuke:
73
1
2
utorak, 24 februar 2015 11:01
Hm
meni se čini da Srbija u praksi nema tih negativnih primera.
Zašto i kako? Pa lako. Kod nas se tim poslom bave samo moralne gromade: Vučićević, Vučelić, Rodić ...
Preporuke:
66
2
3
utorak, 24 februar 2015 11:10
Čudi me što se čudi?
Ne razumijem zašto čuđenje?Pa novinare su oduvijek vrbovale obavještajne strukture kao izvor informacija, jer je novinarima to najlaše, pod zaštitom "slobode informacije"?Novinari su oduvijek bili obavještajci, te me čudi zašto se autor ili bilo ko tome nešto čudi?
Preporuke:
47
3
4
utorak, 24 februar 2015 11:15
Čudi me što se čudi?
Ne dešava se baš često da neki ugledni novinar javno prizna da je godinama u svojim napisima lagao, izmišljao, da je pisao po nalogu nekoga sa strane, da je dozvoljavao da se pod njegovim imenom objavljuju tekstovi koje je neko drugi pisao. A još manje da je bio obaveštajac, zavrbovan od specijalnih službi, da mu je novinarska profesija bila pokriće za osnovnu, obaveštajnu delatnost i da je za sve to bio dobro nagrađen.
Mnogo i previše je danas takvih ljudi, koji samo potpisuju "gotove tekstove", a uvijek ih je i bilo i biće.
Preporuke:
49
0
5
utorak, 24 februar 2015 11:18
gavrilo
kao i u devedesetim tako i sada njemački novinari falsifikuju istinu!i ne samo oni, imamo i mi tu branšu u sopstvenoj kući.sve NVO koje plaćaju Soroš i ostali bjelosvetski ološ je na istom zadatku - podrivanje sistema zemlje koja je već osuđena na ubistvo.u ovom slučaju, možemo da se nadamo, iako je to zlo za čovječanstvo, da Satanisti(čitaj EU i Amerika) neće stati i da će ih Rusija i Putin napokon zbrisati sa lica zemlje.nadam se da ipak DOBRO pobjedi u ovom neravnopravnom ratu...
Preporuke:
46
1
6
utorak, 24 februar 2015 11:21
Anka Krajina
Tačno, ne dešava se često da novinar javno prizna da se bavio "prostitucijom".
Časno ali nažalost kasno.
Posledice su trajne.
Generacije se hrane njihovim lažima a mali je broj onih, koji su pročitali njihovo priznanje.
Preporuke:
51
0
7
utorak, 24 februar 2015 11:40
D. Zb.
KADA SU TO BILI "SLOBODNI NOVINARI"?
Ako je sada kraj"slobode novinara", trebalo bi objasniti kada su to kod nas, ali i drugde, bili novinari slobodni u predočavanju istine?
Preporuke:
33
3
8
utorak, 24 februar 2015 11:46
PAKA
Ljudi koji vode Zapad lažu i ubijaju. Da ponovim: lažu i ubijaju. Novinari su samo jedan deo njihove ubilačke armade. Srbi su to osetili na sopstvenoj koži.
Preporuke:
59
0
9
utorak, 24 februar 2015 11:59
Boško
Kakav divan "osvrt" na "strane plaćenike"
A šta je sa domaćim "novinarima" koji su dozvolili od 1944godine medijski mrak pa nisu pisali o:
- ubijanju i otimanju imovine od Srba od strane bande iz šume
- zabranu provratka Srba na KiM te je sva imovina prepuštena šiptarima
- potkazivanju ljudi koji su završili na Golom Otoku uz odizimanje imovine
- razmontiravanju 1000 fabrika iz Srbije i seljenje u hrvatsku i sloveniju
- šiptarskoj pobuni 1953
- Titovom proterivanju nezaposlenih tokom 60tih u gastarbajtere (pa sad više ima Srba preko nego u Srbiji)
- šiptarskoj pobuni 1968 sinhronizovanoj sa ustaškim bombama u Beogradu
- Titovom "pismu" 1972 kojim opominje svoju komunjarsku bandu da manje krade i pljačka privredu
- šiptarskoj pobuni 1974
- doprinosu za "nerazvijene" kojim je finansiran šiptarski i turski natalitet na KiM i u Bosni
Preporuke:
57
17
10
utorak, 24 februar 2015 12:10
Čudi me što se čudi?
Dovedi naprimjer iole pismenog, fakultetski obrazovanog čovjeka, žurnalistu ili bilo koje profesije da nema od čega živjeti, bez zaposlenja, na rubu društvene scene, gotovo primoran "da ide kopati kanale", taj je spreman na sve, pa i na ovo da bude i obavještajac, da potpisuje već gotove tekstove ma šta da je u pitanju, da laže, petlja, da čini sve što mu "nalogodavac kaže", onaj koji ga plaća.Mnogo je takvih ljudi, mnogo i biće, dokle god je svijeta i politike.Posebno u uslovima totalne prtopasti privrede i ekonomije, jer na gladan stomak ne stoji moral, ne stoji patritizam ili bilo šta.Prvo se dobro najedi a onda filozoforaj.Onaj ko nema spreman je prodati i duđu đavolu samo da ima, jer nagon za očuvanje egzistencije i života je jači od svakog morala.
Preporuke:
23
2
11
utorak, 24 februar 2015 12:33
Anka Krajina
A šta je sa domaćim "novinarima" koji su dozvolili od 1944. godine medijski mrak...
Jes', bre, umesto da se ugledaju na "Novo vreme" i "Obnovu"!
Preporuke:
15
8
12
utorak, 24 februar 2015 13:14
@Boško
Jel' ti to ozbiljno ili se zezaš?
Preporuke:
14
6
13
utorak, 24 februar 2015 14:42
Drinko Končarević
Krajem šezdesetih godina prošlog veka, u jednom regionalnom listu, gradska rubrika, objavljen je moj prvi tekst o aktivnosti omladinske organizacije u mesnoj zajednici u kojoj sam živeo. Jedan po jedan članak, sve više i više a isto tako i honorara. Za moje potrebe solidan džeparac. Posle nepune godine dana, kažem ja glavnom uredniku, kako bi ja hteo da budem novinar, profesionalac itd. tra, la, la ,la. (Glavni urednik, nekoliko godina kasnije dobio je jugoslovesnku nagradu za novinarstvo). Na to on mije kazao definicuju slobodnog novinarstva: "sinko, slobodan novinar je onaj koji ruke stavi u položaj kao da ima lisice na rukama, a zatim slobodno piše ono što mu se izdiktira". Zatvorio sam nalivpero, sklopiso stranice notesa, pozdravio se sa čovekom i nikad više nisam kročio ni u jednu novinarsku redakciju. Posvetiso sam se tehnici. A ovo dansa što pišem, verovatno je neki refleks iz mladosti koji još nije izumro.
Preporuke:
39
2
14
utorak, 24 februar 2015 15:20
sokrat
Dobrica Ćosić je u knjizi U tuđem veku napisao
"Novinari su moždana SIDA čovečanstva" (strana 222)
Preporuke:
37
1
15
utorak, 24 februar 2015 16:20
ZEMUNAC
Dobar tekst,no novinarstvo JE UVEK bilo kontrolisano!Da li je ZAISTA ikada bilo moguce napisati ISTNU!Sta je uopste istina,za jednu grupu,nije za drugu,a reci su kao igracke, mogu samo da docaraju PRIBLIZNO stav autora,koji POKUSAVA da kaze SVOJU istinu!NO SIGURNO JE DA POSTOJe I NEKE NORME I MERILA,bas u Srbiji je jasno da se pustaju komentari samo kao VENTIL,jer VLADA radi sta hoce.TIPICAN PRIMER je izbor RATNOG ZLOCINCA TONIJA BLERA u USKOM KRUGU za savetnika gdina Vucica!KO uopste PITA BAZU,cak i SNS da li zeli ovog coveka?Zar u pravom,demokratskom sistemu OVA SAMOVOLJA PREMIJERA ne bi bila dovoljna da ga SMENIMO.DRZAVA TO SAM JA!Bas takva je i sloboda novinarstva U SRBIJI,fasizam i diktatura pod zastitom CIE,uz sve pohvale zapada I MARIONETSKU VLADU!Jedino nam je preostalo BEOGRADSKO PROLECE,da izadjemo i na demokratskom MIRNOM PROTESTUi pitamo ko je u UZEM KRUGU koji VLADA SRBIJOM i ko je doveo gdina BLERA protiv volje naroda?
Preporuke:
23
0
16
utorak, 24 februar 2015 16:39
sokrat
@ minusu
A zašto meni minus kada je to napisao Dobrica Ćosić?
Preporuke:
25
0
17
utorak, 24 februar 2015 16:44
Vanja
Poštovani Đorđe, svaka vam čast na članku!!!
Preporuke:
22
0
18
utorak, 24 februar 2015 16:49
prekomorska američka kolonija
"Mi i jesmo njihova kolonija".
Znam,duboko znam da imaju nešto za merkelovu.
Zato je onako"leglo"špijuniranje nje,njenih saradnika i državnika u Evropi od strane NSA.
Za Soroša već i vrapci znaju,ali dajte objasnite to Sonji Liht koja se hvali kako ga je 91.dovela u Srbiju ili Sonji biserko,Nataši Kandić,a kad smo kod "novinarčina"dopisnika,saradnika jednom Jakšiću ili Vasiću..
Preporuke:
22
0
19
utorak, 24 februar 2015 17:37
Srbin crnac, ateista
Boško
Kakav divan "osvrt" na "strane plaćenike"
A šta je sa domaćim "novinarima" koji su dozvolili od 1944godine medijski mrak pa nisu pisali o:
- ubijanju i otimanju imovine od Srba od strane bande iz šume
- zabranu provratka Srba na KiM te je sva imovina prepuštena šiptarima
- potkazivanju ljudi koji su završili na Golom Otoku uz odizimanje imovine
- razmontiravanju 1000 fabrika iz Srbije i seljenje u hrvatsku i sloveniju
- šiptarskoj pobuni 1953
Uopšte komentari puni mržnje koji ostavljaju ljudi poput Boška me učvršćuje u uverenju da bi u slučaju pobede druge strane u građanskom ratu druga razularena strana bila mnogo gora u represiji, ubijanju i pljački. Nemam nikakve sumnje u to. A to vam izbija svaki argument. Reče jedan prorok iz novog zaveta: Zašto vidiš trun u tuđem oku a ne vidiš brvno u svojem. Pa drugovi pravoslavci, praktikujte malo ono o čemu samo pričate.
Preporuke:
17
10
20
utorak, 24 februar 2015 17:54
šifra 007
Ovde se pominju vrlo konkretna novinarska imena u komentarima,otkud dvostrukih aršina?
Dobro,da probamo ovako:
DŽejms Bonda,(rođenjem Srbina,beograđanina Popova)možete gledati samo na filmu.
A posebno onog ludog naučnika koji ga snabdeva oružjem i vozilima 21.veka(?).
Danas su špijuni ležerno(kežjual)obučeni ljudi,sa lap topom,novinari ili urednici spoljnopolitičkih rubrika cenjenih dnevnih novina i nedeljnika,ili tuđim parama(npr iz hedž fondova soroša)osnivači nevladinih organizacija o izuzetnim,humanitarnim i otvorenim društvima i pojedincima.
Preporuke:
16
0
21
utorak, 24 februar 2015 18:00
SM.
Bilo je i kod nas u Jugi,velikih i malih novinara špijuna i doušnika,Treba se samo setiti na Jurija Gustunčića,Mira Radojičića,Istoka Torija,Blanke Doberšek,Uroša Lipuščka,da ne pominjem zagrebačke i sarajevske novinare,oni su bili vrhunac žbirizma.......i laži.
Preporuke:
19
2
22
utorak, 24 februar 2015 22:23
fristajlo
12 godina radio sam u jednom "našem" mediju, koji je u vlasništvu stranaca; od nastanka, pa do danas.
Osnovan je da bi se rušio režim Slobodana Miloševića, i podržavala i pomagala prozapadno orijentisana "opozicija", a od 2000-te, da bi se servisirale kreiranjem javnog mnjenja interesi spoljnog faktora.
Novinari, zaposleni u redakcijama, regrutuju se po ideološkom ključu (ko nije "žut"- nema šta tu da traži!), pripadnici nacionalnih manjina, LGBT lobisti, "osujećeni" antitalenti iz drugih redakcija; poslušni i zahvalni. Plaćeni bolje nego u drugim kućama, a svesni da ne vrede koliko su plaćeni- usrdno su se trudili da "opravdaju poverenje".
Često- vrlo manjkave pismenosti, verbalno skučeni- što se idealno uklapa u zapadni koncept- malo teksta, puno fotografija; tabloidno novinarstvo se pokazalo kao odlično oruđe u rukama medijsih manipulacija.
Ti ljudi duboko preziru ovu zemlju i narod- u to sam se uverio i suviše puta.
Od ovoga, o čemu govori članak- mediji su sazdani.
Preporuke:
43
6
23
utorak, 24 februar 2015 23:34
Mugoš
Nešto mislim da je ova naknadna pamet u stvari nastavak kampanje sa nepomerenim ciljem i da oni koji prenose ta i takva "prosvetljenja" su u stvari transmisija svesna ili nesvesna !!!!!
Preporuke:
5
1
24
sreda, 25 februar 2015 07:14
Reddy
fristajlo
Pa, što nešto ne progovori kako ti je uspelo da dvanaest godina opstaneš u tebi kobajagi neprijateljskom okruženju pa nam sada ovde dobacuješ prežvakane istine. Takvi kao ti su najgori kada počnu da ogovaraju one s kojima su radili najgore stvari.
Preporuke:
16
9
25
sreda, 25 februar 2015 07:19
pitajte ih
Pitajte tzv. novinare lista Danas šta je slobodno novinarstvo. Oni ne znaju ni šta je jedno ni šta je drugo. Novinari nisu a slobodu ne poznaju. Znaju jedino da su zaposleni. Obavljaju najprljavije poslove na svetu a ovde slove za nezavisne novinare. nezavisne od sosptvene pameti i slobode. Danas je kuća straha. Pišem iz sopstvenog iskustva. A možete pitati ako vam nešto nije jasno i samog Božu/kundaka/ Andrejića.
Preporuke:
22
3
26
sreda, 25 februar 2015 10:22
@Mugoš
Ovo što ste napisali razumete samo vi. Šta ste hteli da kažete? Može li malo jasnije?
Preporuke:
7
1
27
sreda, 25 februar 2015 10:37
Boško
Srbin crnac, ateista
Uopšte komentari puni mržnje koji ostavljaju ljudi poput Boška me učvršćuje u uverenju da bi u slučaju pobede druge strane u građanskom ratu druga razularena strana bila mnogo gora u represiji, ubijanju i pljački. Nemam nikakve sumnje u to. Pa drugovi pravoslavci, praktikujte malo ono o čemu samo pričate.
Opravdavaš komunjarske zločine nad Srpskim narodom od 1941 godine i zameraš "pravoslavcima" što ne oproste komunjarama sve zločine nad Srpskim narodom i aboliraju ih o ostave im opljačkano da uživaju sa potomcima.
me podseća na ustaše, šiptare i turke kojima su komunjarskim dekretom 1945 oprošteni svi zločini da bi mogli da ih ponove 90tih ubijanjem i proterivanjem Srba.
Upravo se to i dogodilo u Srbiji 2000te. Komunjarskim zločincima su oprošteni grehovi da bi se 2008 ponovo vratili da i danas uništavaju Srbiju.
Navođenje opšte poznatih istorijskih činjenica zločina koje su izvršili komunjare je "govor mržnje" ali samo na komunjarskim portalima.
Preporuke:
17
14
28
sreda, 25 februar 2015 11:03
Milorad Bogdanović
+pitajte ih
Primjera je bezbroj i zato je istine sve manje.
Samo da navedem jedan primjer.
Apsurd je da jedne novine nose naziv "Nezavisne novine" čiji je tiraž u prodaji manji od lokalnih, ali, i one izlaze nesmetano od državnog prevrata 1997/99 pa do danas, kao glavno glasilo onih što su još na vlasti, naravno štanpano latinicom.
Ništa čudno, svaka vlast ima neko svoje glasilo, ali kako može da se zove "Nezavisne" kad svi znaju od koga zavise.
Zato je danas istina "samo što ja kažem", kako se već i definiše.
Preporuke:
14
2
29
sreda, 25 februar 2015 11:23
Maki
Za nekoliko meseci mogao je da kupi auto. Postao je obaveštajac pod firmom novinarstva.
Kad pogledate neke naše dobro stojeće novinare, političare, analitičare, savetnike i službenike kako žive, da plivaju u bogatstvu nesrazmernom prema zvaničnoj plati koju primaju, biće Vam jasno koliko američkih plaćenika ima u našoj zemlji. Kad je ovako u bogatoj Nemačkoj, kako li je tek u ovoj osiromašenoj Srbiji.
Jedino slobodno informisanje je danas preko interneta, ali pitanje je dana kada će i ono biti pod kontrolom.
Preporuke:
13
1
30
sreda, 25 februar 2015 15:40
perionica mozgova
Isto je sa televizijom. Secam se da sam posle agresije na Srbiju od strane NATO terorista procitao na internetu dobar clanak kako je u vreme besomucne propagande protiv Srba i Srbije velike americke medijske kuce poput CNN-a, NBCA-a itd imale u studijima po par "savetnika" iz Pentagona koji su svojim "strucnim" savetima cenzurisali koje snimke treba objaviti i koje komentare dati sa tim snimcima.
Tako smo imali (izmedju stotine ostalih) imali snimke "ozaloscenih muslimanskih majki" sa crnim maramama koje placu na grobovima svojih neduzno stradalih clanova familije a na grobovima su bili krstovi sa Srpskim imenima. Da ne pricam o tzv. timovima stranih televizija po Srbiji i Republici Srbskoj od kojih je bar jedan bio spijun ili clan stranih specijalnih vojnih jedinica.
Preporuke:
11
1
31
sreda, 25 februar 2015 18:34
Ne klepeći nanulama
Novinari su postali legalne mete , zašto , upravo zbog širenja propagande , tekstovi su izvan stvarnosti.Američki novinari su u Iraku nastupali zajedno sa američkom armijom, u Hagu na suđenjima optuženim, iznosili su " svoje " mišljenje koje se podudara sa stavovima država agresora.Ta profesija je totalno dezavuisana , posebno što taj posao obavljaju polupismeni likovi, nula karakteri, dakle , oni su meta.
Preporuke:
11
0
32
sreda, 25 februar 2015 18:40
Banditski brlog
Niti sam ikad bio novinar niti ih branim, ali gospodo komentatori vi ga ama baš skroz preteraste. Jer po vama ispada da je ceo svet ništa drugo nego ono što se dešava u komadu D.Kovačevića "Balkanski Špijun". Imajte u vidu da su Srbi uvek više voleli zavodljivu laž nego oporu i neprijatnu istinu. Jer da nije tako nebismo imali na vlasti ove novostare jahače apokalipse.
Tako da ipak nije kriv samo onaj koji laže, nego i onaj koji dobrovoljno pristaje da ga lažu i da bude prevaren!
Preporuke:
7
7
33
sreda, 25 februar 2015 19:09
MR
Živim na zapadu 55 godina. Ovaj novinar nije objavio ništa novo niti tajno. Laži su tako očigledne da samo nenormalan čovek ne može da ih spozna. A u tome i jeste stvar. Medije su ljudima oprale mozak u tolikoj meri da više nisu normalni.
Preporuke:
21
0
34
sreda, 25 februar 2015 20:00
fristajlo
Reddy fristajlo
Pa, što nešto ne progovori kako ti je uspelo da dvanaest godina opstaneš u tebi kobajagi neprijateljskom okruženju pa nam sada ovde dobacuješ prežvakane istine.
Znao sam da ćeš ti prvi da "naletiš na rudu"...
Opstao sam tako što sam radio sve vreme u pratećim službama, a za redakcije pisao povremeno stručne tekstove.
I, šta ćeš sad?
A otpušten sam kad sam im se smučio, jer sam im godinama kidao živce svojim primedbama, a moj stručan i profesionalan odnos prema zadacima me je činio više nego potrebnim.
Pukni...
Takvi kao ti su najgori kada počnu da ogovaraju one s kojima su radili najgore stvari.
Ogovaranje je kad to govoriš iza leđa. Ja sam im svoje mišljenje govorio u lice.
A šta sam ja tamo radio- i za koga- tebi ću da kažem, kad zaslužiš.
Ponašanjem.
Preporuke:
17
6
35
sreda, 25 februar 2015 20:26
@Srbin crnac ateista
Mnogo je ovde ovakvih ZUTACA zaslepljenih mrznjom,kao sto je ovaj Bosko!
Preporuke:
8
2
36
sreda, 25 februar 2015 20:56
MR
Banditski brlog. Često i sam krivim narod koji naseda na laži, ali stvari nisu baš tako jednostavne. Kad bi propaganda prodavala samo laži, ljudi bi to lako sagledali. Međutim, propaganda mahom upotrebljava poluistine. Laži su upakovane tako da ih običan smrtinik teško prepoznaje, jer u njima ima i zrnce istine, a ljudi kao ljudi, su lenji da kopkaju malo dublje, pogotovo ako su manje-više zadovoljni svojim položajem i baš ne haju mnogo kako je drugima koje mediske laži pogađaju.
Preporuke:
15
0
37
sreda, 25 februar 2015 22:20
siniša
Ja imam drugačije mišljenje. Smatram da su novinari samo jedna od profesija koja je doživela sunovrat. Pazite ovo, advokati, sudski veštaci, univerzitetski profesori, ambasadori, vojni i policijski oficiri, policajci i državne birokrate i konačno najgori profesionalni političari.
Prosto se ne zna ko je gori od koga. Možda neki zanatlija da nešto vredi, ali i zanatlija je sva manje. Poneki lekar i poneki građevinac i arhitekta i to je sve. Da ima kuhara dobrih ljudi, muzičari nisu loši, samo mnogo piju isto važi i za pilote.
Šta je rešenje?
Rešenje je da se svi pomolimo Bogu da nam Bog svima da bolju pamet da budemo bolji ljudi pre svega i da tehnologiju koju imamo koristimo u plemenit svrhe ne u laži, prevare obmane, iskorištavanje drugih ljudi i zloupotreba znanja i tehnologije kao i ljudi.
Preporuke:
4
6
38
sreda, 25 februar 2015 22:32
fristajlo
MR
Laži su upakovane tako da ih običan smrtinik teško prepoznaje, jer u njima ima i zrnce istine
Tačno.
No, današnji "mediji" se najbolje koriste tehnikom "prećutkivanja"; naime, ono što obara njihovu tezu i željeni efekat- naprosto ni ne pomenu. Objektivno informisanje ostavlja čitaocu da sam izvaga argumentaciju "za i protiv"; medij, u kome sam radio, navede samo ono što ide u prilog njihovom željenom rezultatu, i tako manipuliše rezultatom koji će publika moći da izvuče. Te tehnike preuzeli su, što je samo na izgled paradoksalno- od "crvenih" režima, usavršili ih i bolje maskirali. U kombinaciji sa osetnim padom opte kulture i sve skučenijim obrazovanjem, fokusiranog na stručnost, a ne širinu- možeš da stvoriš medijsku sliku kojom ćeš uvek veliku većinu držati u zoni uverenja kakva ti je u tom trenutku potrebna.
U kombinaciji sa nekvalifikovanom strukom u novinarskom zanatu- sve reference za "propast" su tu...
Preporuke:
9
6
39
nedelja, 01 mart 2015 12:01
dragan
Postovani profesore Vukadinovic secam se vas i vasih predavanja iz Karlovacke gimnazije. Bili ste uvek spremni za suocavanje argumenata i nikada tako jednostrani.
Zeleo bih da mi odgovorite na jedno jednostavno pitanje?
Da li smatrate da je Rusija demokratska zemlja ili ne?
Smatrate li da u Rusiji postoji veca sloboda za izrazavanje i da li je njihovo novinarstvo objektivno slobodno ili tek transmisija rezima?
Da li je Rusija ta demokratska alternativa?
Neke cinjenice su same po sebi jasne, ovaj novinar je svoju knjigu napisao, objavio u Nemackoj. U Nemackoj ona postaje besceler i na zapadu ce se snimati film, inspirisan ovom knjigom.
Gospodin je farmer i javna licnost u meri u kojoj to zeli, dok oprostite profesore Ana Politkovska nema nikakvu sansu da bude domacica na nekoj seoskoj farmi.
Preporuke:
0
4
40
sreda, 04 mart 2015 14:52
@ Srbijanče Crnče
"Uopšte komentari puni mržnje koji ostavljaju ljudi poput Boška me učvršćuje u uverenju da bi u slučaju pobede druge strane u građanskom ratu druga razularena strana bila mnogo gora u represiji, ubijanju i pljački."
Ti iz partizanskog pokreta, to nisu svi partizani, što su se uselili u tuđe kuće na Dedinju i danas žive tamo su bili su dno dna najgori ološ kojem je trebalo suditi za zločine posle pada KPJ a da oni još uvek vladaju iz Dedinja, zaboravih tu sitnicu.
Druga strana je nasilno zbačena sa vlasti masovnim streljanjem, pljačkom i psihičkom torturom!
Druga strana je bila legitimna vlast, Kraljevina Jugoslavija sa svojim kraljem i vojskom!
Ko je pitao Srbe da li hoće republiku, Tita i komunizam?!
Jesu bili neki izbori možda?!
.jpg)
Zašto i kako? Pa lako. Kod nas se tim poslom bave samo moralne gromade: Vučićević, Vučelić, Rodić ...
Mnogo i previše je danas takvih ljudi, koji samo potpisuju "gotove tekstove", a uvijek ih je i bilo i biće.
Časno ali nažalost kasno.
Posledice su trajne.
Generacije se hrane njihovim lažima a mali je broj onih, koji su pročitali njihovo priznanje.
Ako je sada kraj"slobode novinara", trebalo bi objasniti kada su to kod nas, ali i drugde, bili novinari slobodni u predočavanju istine?
A šta je sa domaćim "novinarima" koji su dozvolili od 1944godine medijski mrak pa nisu pisali o:
- ubijanju i otimanju imovine od Srba od strane bande iz šume
- zabranu provratka Srba na KiM te je sva imovina prepuštena šiptarima
- potkazivanju ljudi koji su završili na Golom Otoku uz odizimanje imovine
- razmontiravanju 1000 fabrika iz Srbije i seljenje u hrvatsku i sloveniju
- šiptarskoj pobuni 1953
- Titovom proterivanju nezaposlenih tokom 60tih u gastarbajtere (pa sad više ima Srba preko nego u Srbiji)
- šiptarskoj pobuni 1968 sinhronizovanoj sa ustaškim bombama u Beogradu
- Titovom "pismu" 1972 kojim opominje svoju komunjarsku bandu da manje krade i pljačka privredu
- šiptarskoj pobuni 1974
- doprinosu za "nerazvijene" kojim je finansiran šiptarski i turski natalitet na KiM i u Bosni
Jes', bre, umesto da se ugledaju na "Novo vreme" i "Obnovu"!
"Novinari su moždana SIDA čovečanstva" (strana 222)
A zašto meni minus kada je to napisao Dobrica Ćosić?
Znam,duboko znam da imaju nešto za merkelovu.
Zato je onako"leglo"špijuniranje nje,njenih saradnika i državnika u Evropi od strane NSA.
Za Soroša već i vrapci znaju,ali dajte objasnite to Sonji Liht koja se hvali kako ga je 91.dovela u Srbiju ili Sonji biserko,Nataši Kandić,a kad smo kod "novinarčina"dopisnika,saradnika jednom Jakšiću ili Vasiću..
Kakav divan "osvrt" na "strane plaćenike"
A šta je sa domaćim "novinarima" koji su dozvolili od 1944godine medijski mrak pa nisu pisali o:
- ubijanju i otimanju imovine od Srba od strane bande iz šume
- zabranu provratka Srba na KiM te je sva imovina prepuštena šiptarima
- potkazivanju ljudi koji su završili na Golom Otoku uz odizimanje imovine
- razmontiravanju 1000 fabrika iz Srbije i seljenje u hrvatsku i sloveniju
- šiptarskoj pobuni 1953
Uopšte komentari puni mržnje koji ostavljaju ljudi poput Boška me učvršćuje u uverenju da bi u slučaju pobede druge strane u građanskom ratu druga razularena strana bila mnogo gora u represiji, ubijanju i pljački. Nemam nikakve sumnje u to. A to vam izbija svaki argument. Reče jedan prorok iz novog zaveta: Zašto vidiš trun u tuđem oku a ne vidiš brvno u svojem. Pa drugovi pravoslavci, praktikujte malo ono o čemu samo pričate.
Dobro,da probamo ovako:
DŽejms Bonda,(rođenjem Srbina,beograđanina Popova)možete gledati samo na filmu.
A posebno onog ludog naučnika koji ga snabdeva oružjem i vozilima 21.veka(?).
Danas su špijuni ležerno(kežjual)obučeni ljudi,sa lap topom,novinari ili urednici spoljnopolitičkih rubrika cenjenih dnevnih novina i nedeljnika,ili tuđim parama(npr iz hedž fondova soroša)osnivači nevladinih organizacija o izuzetnim,humanitarnim i otvorenim društvima i pojedincima.
Osnovan je da bi se rušio režim Slobodana Miloševića, i podržavala i pomagala prozapadno orijentisana "opozicija", a od 2000-te, da bi se servisirale kreiranjem javnog mnjenja interesi spoljnog faktora.
Novinari, zaposleni u redakcijama, regrutuju se po ideološkom ključu (ko nije "žut"- nema šta tu da traži!), pripadnici nacionalnih manjina, LGBT lobisti, "osujećeni" antitalenti iz drugih redakcija; poslušni i zahvalni. Plaćeni bolje nego u drugim kućama, a svesni da ne vrede koliko su plaćeni- usrdno su se trudili da "opravdaju poverenje".
Često- vrlo manjkave pismenosti, verbalno skučeni- što se idealno uklapa u zapadni koncept- malo teksta, puno fotografija; tabloidno novinarstvo se pokazalo kao odlično oruđe u rukama medijsih manipulacija.
Ti ljudi duboko preziru ovu zemlju i narod- u to sam se uverio i suviše puta.
Od ovoga, o čemu govori članak- mediji su sazdani.
Pa, što nešto ne progovori kako ti je uspelo da dvanaest godina opstaneš u tebi kobajagi neprijateljskom okruženju pa nam sada ovde dobacuješ prežvakane istine. Takvi kao ti su najgori kada počnu da ogovaraju one s kojima su radili najgore stvari.
Uopšte komentari puni mržnje koji ostavljaju ljudi poput Boška me učvršćuje u uverenju da bi u slučaju pobede druge strane u građanskom ratu druga razularena strana bila mnogo gora u represiji, ubijanju i pljački. Nemam nikakve sumnje u to. Pa drugovi pravoslavci, praktikujte malo ono o čemu samo pričate.
Opravdavaš komunjarske zločine nad Srpskim narodom od 1941 godine i zameraš "pravoslavcima" što ne oproste komunjarama sve zločine nad Srpskim narodom i aboliraju ih o ostave im opljačkano da uživaju sa potomcima.
me podseća na ustaše, šiptare i turke kojima su komunjarskim dekretom 1945 oprošteni svi zločini da bi mogli da ih ponove 90tih ubijanjem i proterivanjem Srba.
Upravo se to i dogodilo u Srbiji 2000te. Komunjarskim zločincima su oprošteni grehovi da bi se 2008 ponovo vratili da i danas uništavaju Srbiju.
Navođenje opšte poznatih istorijskih činjenica zločina koje su izvršili komunjare je "govor mržnje" ali samo na komunjarskim portalima.
Primjera je bezbroj i zato je istine sve manje.
Samo da navedem jedan primjer.
Apsurd je da jedne novine nose naziv "Nezavisne novine" čiji je tiraž u prodaji manji od lokalnih, ali, i one izlaze nesmetano od državnog prevrata 1997/99 pa do danas, kao glavno glasilo onih što su još na vlasti, naravno štanpano latinicom.
Ništa čudno, svaka vlast ima neko svoje glasilo, ali kako može da se zove "Nezavisne" kad svi znaju od koga zavise.
Zato je danas istina "samo što ja kažem", kako se već i definiše.
Kad pogledate neke naše dobro stojeće novinare, političare, analitičare, savetnike i službenike kako žive, da plivaju u bogatstvu nesrazmernom prema zvaničnoj plati koju primaju, biće Vam jasno koliko američkih plaćenika ima u našoj zemlji. Kad je ovako u bogatoj Nemačkoj, kako li je tek u ovoj osiromašenoj Srbiji.
Jedino slobodno informisanje je danas preko interneta, ali pitanje je dana kada će i ono biti pod kontrolom.
Tako smo imali (izmedju stotine ostalih) imali snimke "ozaloscenih muslimanskih majki" sa crnim maramama koje placu na grobovima svojih neduzno stradalih clanova familije a na grobovima su bili krstovi sa Srpskim imenima. Da ne pricam o tzv. timovima stranih televizija po Srbiji i Republici Srbskoj od kojih je bar jedan bio spijun ili clan stranih specijalnih vojnih jedinica.
Tako da ipak nije kriv samo onaj koji laže, nego i onaj koji dobrovoljno pristaje da ga lažu i da bude prevaren!
fristajlo
Znao sam da ćeš ti prvi da "naletiš na rudu"...
Opstao sam tako što sam radio sve vreme u pratećim službama, a za redakcije pisao povremeno stručne tekstove.
I, šta ćeš sad?
A otpušten sam kad sam im se smučio, jer sam im godinama kidao živce svojim primedbama, a moj stručan i profesionalan odnos prema zadacima me je činio više nego potrebnim.
Pukni...
Ogovaranje je kad to govoriš iza leđa. Ja sam im svoje mišljenje govorio u lice.
A šta sam ja tamo radio- i za koga- tebi ću da kažem, kad zaslužiš.
Ponašanjem.
Prosto se ne zna ko je gori od koga. Možda neki zanatlija da nešto vredi, ali i zanatlija je sva manje. Poneki lekar i poneki građevinac i arhitekta i to je sve. Da ima kuhara dobrih ljudi, muzičari nisu loši, samo mnogo piju isto važi i za pilote.
Šta je rešenje?
Rešenje je da se svi pomolimo Bogu da nam Bog svima da bolju pamet da budemo bolji ljudi pre svega i da tehnologiju koju imamo koristimo u plemenit svrhe ne u laži, prevare obmane, iskorištavanje drugih ljudi i zloupotreba znanja i tehnologije kao i ljudi.
Tačno.
No, današnji "mediji" se najbolje koriste tehnikom "prećutkivanja"; naime, ono što obara njihovu tezu i željeni efekat- naprosto ni ne pomenu. Objektivno informisanje ostavlja čitaocu da sam izvaga argumentaciju "za i protiv"; medij, u kome sam radio, navede samo ono što ide u prilog njihovom željenom rezultatu, i tako manipuliše rezultatom koji će publika moći da izvuče. Te tehnike preuzeli su, što je samo na izgled paradoksalno- od "crvenih" režima, usavršili ih i bolje maskirali. U kombinaciji sa osetnim padom opte kulture i sve skučenijim obrazovanjem, fokusiranog na stručnost, a ne širinu- možeš da stvoriš medijsku sliku kojom ćeš uvek veliku većinu držati u zoni uverenja kakva ti je u tom trenutku potrebna.
U kombinaciji sa nekvalifikovanom strukom u novinarskom zanatu- sve reference za "propast" su tu...
Zeleo bih da mi odgovorite na jedno jednostavno pitanje?
Da li smatrate da je Rusija demokratska zemlja ili ne?
Smatrate li da u Rusiji postoji veca sloboda za izrazavanje i da li je njihovo novinarstvo objektivno slobodno ili tek transmisija rezima?
Da li je Rusija ta demokratska alternativa?
Neke cinjenice su same po sebi jasne, ovaj novinar je svoju knjigu napisao, objavio u Nemackoj. U Nemackoj ona postaje besceler i na zapadu ce se snimati film, inspirisan ovom knjigom.
Gospodin je farmer i javna licnost u meri u kojoj to zeli, dok oprostite profesore Ana Politkovska nema nikakvu sansu da bude domacica na nekoj seoskoj farmi.
Ti iz partizanskog pokreta, to nisu svi partizani, što su se uselili u tuđe kuće na Dedinju i danas žive tamo su bili su dno dna najgori ološ kojem je trebalo suditi za zločine posle pada KPJ a da oni još uvek vladaju iz Dedinja, zaboravih tu sitnicu.
Druga strana je nasilno zbačena sa vlasti masovnim streljanjem, pljačkom i psihičkom torturom!
Druga strana je bila legitimna vlast, Kraljevina Jugoslavija sa svojim kraljem i vojskom!
Ko je pitao Srbe da li hoće republiku, Tita i komunizam?!
Jesu bili neki izbori možda?!